Cattle Australia dice que la deforestación posterior a 1990 no debería considerarse deforestación

La industria ganadera de Australia ha sido criticada por grupos conservacionistas que dicen que los bosques que crecieron después de 1990 deberían considerarse legales para la tala rasa y no clasificados como deforestación. Greenpeace, la Fundación Australiana para la Conservación y la Wilderness Society se encuentran entre quienes se oponen a la propuesta.

Leer más: Dinamarca anuncia el primer impuesto agrícola nacional

Los grupos acusan a la industria de intentar distorsionar el significado de deforestación y dicen que la idea es una respuesta cínica a la creciente demanda global de productos que no destruyan los bosques.

Los grupos conservacionistas han emitido una respuesta al documento de consulta y asesoramiento sobre deforestación de Cattle Australia, dijo. guardián.

Una medida para proteger la industria vacuna de Australia

Un grupo que defiende los derechos del ganado alimentado con pasto y el gobierno australiano están tratando de rechazar la nueva legislación de la Unión Europea para prohibir las importaciones de áreas deforestadas. Las regulaciones, que entrarán en vigor en enero de 2025, se consideran una amenaza para la industria vacuna de Australia.

Ganado en las zonas rurales de Australia
Adobe Stock Los consumidores abandonan cada vez más la carne vacuna debido a la deforestación

En sus palabras, el Dr. Don Butler, biólogo de la Universidad Nacional de Australia, dijo: «Parece que (Cattle Australia) quiere dejar un camino lo más amplio posible para que sus miembros puedan seguir haciendo lo que hacen muchas otras personas. pueden verlo como destruir el bosque mientras cuidan su tierra».

El documento de Cattle Australia quiere fijar el año 1990 como punto de partida, lo que significa que se pueden talar más bosques sin que se los clasifique como deforestación, incluidos los árboles de más de treinta años.

Leer más: El fundador de Ecotricity, Dale Vince, critica el discurso de marcha sobre la cría de animales orgánicos

«(El periódico) está tratando de utilizar el concepto de agricultura como una estrategia importante. Yo alentaría a Cattle en Australia a evitar esto… sería un error», dijo Butler.

«Seguir talando bosques y bosques silvestres y tratar de decir que ‘no hay deforestación’ no es más que lavar hojas verdes, es fácil. Los bancos y los supermercados no deberían comprarlo», añadió Nathaniel Pelle, de la Fundación Australiana para la Conservación.

Leer más: Heather Mills dice a los funcionarios de la ONU que ‘coman vegetariano’ si se preocupan por el planeta

Puede interesarte

Murciélago naranja a la venta en eBay y Etsy - One Green Planet

Murciélago naranja a la venta en eBay y Etsy – One Green Planet

¡Ayude a mantener One Green Planet libre e independiente! Juntos podemos garantizar que nuestra plataforma …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *